Propono: TEĴA postulu modifon de litovia leĝo

Propono de la vicprezidanto de TEĴA por la konsidero de la membrokunveno okazonta en Bjalistoko la 30-an de julio, ekde la 9-a horo, en salono Fighiera-Sikorska.

La 14-an de julio 2009 la majoritato en la Litovia parlamento, spite la kontraŭstaron de la prezidento, multaj sociaj organizaĵoj kaj liberalaj partioj, aprobis novan redakton de leĝo por "protekti infanojn de la malbona influo de publikaj informoj". Pli frue, la 26-an de junio, la tiama prezidento de Litovio, Valdas Adamkus, provizore haltigis la leĝon per sia vetoo.

La nova leĝo estas kritikata de la ĉefaj internaciaj homrajtaj organizaĵoj, interalie Amnestio Internacia kaj Human Rights Watch. Aparte forte homrajtaj organizaĵoj kondamnis la malpermeson ”agiti” por samseksamaj rilatoj, sed ankaŭ multaj aliaj eroj de la leĝo facile povas esti interpretataj en maniero, kiu forte limigus la liberecon de esprimado en amaskomunikiloj.

La nova prezidento de Litovio, Dalia Grybauskaitė, tre kritike sintenas al la leĝo en ties nuna formo. La 21-an de julio ŝi starigis laborgrupon, kies celo estas ellabori proponojn por modifi la leĝon.

La prezidentan laborgrupon partoprenas interalie Dainius Radzevičius, la prezidanto de Litovia Unuiĝo de Ĵurnalistoj. Dainius Radzevičius siatempe ĉeestis kaj alparolis la unuan kongreson de esperantistaj ĵurnalistoj en la sidejo de la Litovia parlamento. Post la aprobo de la nova leĝo li publike komentis la leĝon, nomante ĝin "absurda", kaj mirante, kiel eblus ĝin apliki.

Tutmonda Esperantista Ĵurnalista Asocio estas la sola internacia ĵurnalista organizaĵo registrita en Litovio. Laŭ sia statuto TEĴA devas obei la leĝojn de Litovio.

Se la nova leĝo ekvalidos en sia nuna redakto, povus principe iĝi malpermesite en la retejo de TEĴA ekzemple montri foton de la eventuala malkonstruado de la Centra Oficejo de UEA (punkto 2) aŭ publikigi kuirrecepton de grasa manĝaĵo (punkto 18).

Ĉar la nova leĝo povas rekte limigi la funkciadon de TEĴA, kaj ĉar TEĴA kiel ĵurnalista organizaĵo laboru por la libereco de la amaskomunikiloj, la asocio adresu rezolucion al la laborgrupo starigita de prezidanto Dalia Grybauskaitė, petante, ke la leĝo estu modifita tiel, ke la libereco de la esprimado kaj de la amaskomunikiloj en Litovio restu garantiata, laŭ la internaciaj interkonsentoj al kiuj Litovio aliĝis.

Kalle Kniivilä
Vicprezidanto de TEĴA

Aldonaĵo: Kelkaj alineoj el la koncerna leĝo

Artiklo 1. Celo de la leĝo
Ĉi tiu leĝo starigos kriteriojn por publikaj informoj, kiu povas havi malbonan influon al la mensa sano, la fizika, intelekta aŭ morala evoluo de neplenkreskuloj, la procedurojn por ties disvastigo, kaj la rajtojn, devojn kaj juran respondecon de la produktantoj, disvastigantoj kaj partoprenantoj, ĵurnalistoj kaj institucioj reguligantaj ties aktivecojn.
/---/
Artikolo 4. Publikaj informoj kiuj havas malbonan efikon al la evoluo de neplenkreskuloj
1. Publikaj informoj kiuj havas malbonan efikon al la mensa sano, la fizika, intelekta aŭ morala evoluo de neplenkreskuloj, estu konsiderata informoj:
/---/
2) kiuj montras intencan difektadon aŭ detruadon de posedaĵoj;
/---/
4) kiuj estas erotikaj en sia naturo: kiam seksa deziro estas vekata, seksa interrilatado estas subkomprenata, seksa interrilatado aŭ ties imitado aŭ alia seksa ĝuigo, seksorganoj kaj seksrilataj aĵoj estas montrataj;
5) kiuj kaŭzas timon aŭ hororon;
6) kiuj kuraĝigas vetludon, kuraĝigas kaj sugestas partoprenadon en hazardludoj, loterioj kaj aliaj ludoj kiuj ŝajnas proponi facilan gajnon;
/---/
10) kiuj rilatas al la ŝajnigado de krima aktivado;
11) kiuj konsistigas mokadon de persono;
/---/
13) kiuj montras supernormalajn fenomenojn, donante la impreson, ke tiuj fenomenoj estas veraj;
14) kiuj agitas por samseksamaj, ambaŭseksamaj kaj poligamiaj rilatoj;
15) kiuj tordas familiajn rilatojn, mokas ties valorojn;
16) en kiuj obscena lingvaĵo, vortoj kaj gestoj estas uzataj;
/---/
18) kiuj antaŭenigas malbonajn kutimojn de manĝado kaj higieno, de fizika neaktiveco;
19) kiuj montras seancon de hipnozo.
/---/
2. Disvastigo de informoj, al kiuj almenaŭ unu el la ĉi-supraj kriterioj en paragrafo 1 aplikeblas, estu malpermesita aŭ limigita.

(Tradukita de kk laŭ angla traduko)

Komentoj

Mi gratulas kaj subtenas ĉi-tiun bonan ideon! Tiaj reagoj estas ege bezonataj, ĉar montras al homoj, ne nur el Litovio, gravecon de la rolo de libereco (inkluzivante liberecon de informado kaj esprimado de opinioj) kaj homaj rajtoj.

Membra ensaluto

Teknika subteno, redaktado, administrado: Dmitrij Ŝevĉenko kaj Anna Striganova

© 2008-2012 TEĴA